@TimeToHappy：鱼在水中裸泳是美景，人只是洗脚却大煞风景，缘何厚此薄彼？
@黄恽：无缨可濯，何妨濯足？古人也曾这么潇洒，今天就这么眼孔小，容不得？
“西湖洗脚”只关安全
王军荣：“西湖洗脚”无关文明，关乎“安全”。毕竟在没有保护措施的情况下，悠闲地洗脚，万一有人不小心掉下去，就是很危险的事，因此，面对“西湖洗脚”不需要批评，不需要驱逐，只需要提醒，并作救人的预案，万一真的有人掉进了西湖，及时施救也是景区的责任所在。
@娄江布衣：人与自然的和谐，有啥煞风景的？不要破坏公共设施，注意安全就好啦。
“西湖洗脚”不妨称“戏水”
王庆峰：说是“西湖洗脚”，其实不妨称为“西湖戏水”。况且情感之外，“西湖戏水”也没什么不妥，人们可在湖中游泳，自然可在湖中戏水。在公共场所不影响他人，未尝不可；鉴于湖水的自我净化能力，这“西湖戏水”也犯不着拿污染说事。
@蛍火：按你的思想，去海边的、泡温泉的都该判死刑！不知道批斗黑心企业排污，人家泡个西湖水又怎么了？
应当反思公共服务水平
邓子庆：西湖万人“洗脚”之场景不仅是道德水准不高那么简单的原因，在大煞国民素质的同时，给国家公共服务水平提出了深刻拷问。面对纳凉无好去处的底层群体，我们有什么理由带着玫瑰色的眼镜去指责底层的道德色彩呢？实习生 庞京川 综合信息时报 新浪微博
